Nedopatrenie primátora prelomili poslanci

1. Február 2018 · Autor: admin 

Alebo inak, veto primátora v uznesení mestského zastupiteľstva, v ktorom zástupcovia občanov schválili ešte v decembri mimoriadnu odmenu poslancovi Miroslavovi Bitalovi, poslanecká snemovňa všetkými hlasmi prítomných prelomila. Čo však tomu predchádzalo, bolo pozoruhodné a historický moment, v ponovembrovej samospráve Rimavskej Soboty, sa tak skoro asi nebude opakovať!

Najprv primátor pozastavil výkon uznesenia č.107/2017 kurióznym spôsobom. Ani nespochybňujme- žeby nechcel dožičiť symbolické peniaze svojmu najoddanejšiemu  členovi poslaneckej snemovne.  A to za jeho dobrovoľnú činnosť v Mestskom športovom klube… No, teraz je to vedľajšie. I keď aj tu je maličký háčik v podobe neodhlasovanej odmeny (popri nemalom plate 1.950.-Eur) pre 1.viceprimátora mesta Ladislava Rigóa. Ktovie? Ale jedno je isté- akýkoľvek primátor má právo podľa obecného zákona 369/1990 pozastaviť výkon ktoréhokoľvek uznesenia mestského zastupiteľstva. Samozrejme, po povinnom prerokovaní svojho kroku v mestskej rade. Dodávame, že akýmkoľvek  postojom rady nie je nijako zaviazaný. Ale…

A tu sa hneď natískajú dve otázky:

Prvá, podľa zákona- Mal primátor zákonné dôvody na pozastavenie výkonu uznesenia v tomto konkrétnom prípade, týkajúce sa odmeny poslanca? Jednoznačná odpoveď je, že NIE! Pretože symbolická odmena 1.000.- Eur (za činnosť poslanca, ktorú vykonáva bezplatne a dobrovoľne vo svojom voľnom čase) nijako nemohla ohroziť mesto či jeho občanov! A tobôž sa nepriečila ani zákonu. Takže, k žiadnemu nepodpísaniu tohto uznesenia ani nemalo prísť. Tobôž, už nie „nedopatrením“…

Druhá, mohol sa takto primátor mesta pomýliť a nedopatrením do 10 dní (od 19.decembra 2017) nepodpísať uznesenie o odmene poslancovi?  Keďže, primátor zvolal mestskú radu až 16. januára 2018 a dovtedy uznesenie trčalo niekde v šuflíku nepodpísané, a tak zábudlivosť je predsa tiež ľudská vlastnosť.  Zábudlivosť, či iba „omyl“ už zrejme zbadal na zasadaní rady (ktorú zvolal až v januári a nie, napr. do 10 dní, teda 29.decembra)? Tu sa núka podobná odpoveď ako v prvom prípade, ale predsa len buďme zhovievaví k primátorovi. Predsa boli vianočné sviatky a on zrejme nemyslel na peniaze nejakého radného poslanca…

Okrem toho, keď už aj zbadal svoje „nedopatrenie“, na rade mohol kľudne aj tam urobiť „retroťah“ a podpísať uznesenie. V histórii mesta by to nebolo nič mimoriadne. Žiadny zákon by nebol porušil, len asi mu chýbalo trochu pokory pred radnými a priznať svoju „zábudlivosť“. Nie, on to musel spraviť na televíznom zasadaní mestského zastupiteľstva! Verejné ospravedlnenie pred kamerami predsa voliči berú ako pokoru prvého muža mesta:  „Šak chlapi, šeci zme omylní…“

Autor: Viliam Vaš

 

Publikované 1. 2. 2018

 

Comments

2 komentáre/ov - “Nedopatrenie primátora prelomili poslanci”

  1. explorer - 1. Február 2018 17:25

    mne to prislo ako natlak na poslanca bitalu – povodne sa malo o jeho odmene rokovat hned na zaciatku, ale presunulo sa to az za rokovanie o zmene rozpoctu.
    pri hlasovani o zmene rozpoctu bitala ako jediny zo svojho klubu hlasoval za.
    az nasledne sa mu primator ospravedlnil a poslanci mu potvrdili odmenu.

    mozno mal primator pripraveny aj plan b pre pripad ze by zmena rozpoctu nepresla.

    ale mozno len precenujem simkovho spin doctora :)

  2. PRISRO - 2. Február 2018 17:08

    Prípad od prípadu. Fízlisticky založení nie sú totožní. Jeden skáče druhý plače. Škoda občana voliaceho, veď ten je Jozef Mak.

Musíš byť prihlásený, ak chceš vložiť komentár.