Projekty mesta: Dve neporovnateľné obdobia

2. Január 2018 · Autor: admin 

Dopredu sa ospravedlňujem pracovníkom a vedúcej strategického odboru mesta- tento postreh nie je o nich. Je to o dvoch rozličných politických a strategicky chápaných obdobiach vypracovávania a implementácie projektov v Rimavskej Sobote. Aj keď v súčte získanej podpory grantov v EUR vyzerajú obe skoro rovnako, predsa je to v prvom rade o dvoch primátoroch, o ich pochopení dôležitosti pomoci EÚ a ich odlišných štýloch riadenia mesta.

Keď sme pri tých štýloch, jedno musí zaznieť ako úvod do témy projekty a granty EÚ počas dvoch primátorov. Kým za Cifruša sa na Slovensku len rozbiehali Eu-granty, a aj grantové obdobie má len dĺžku 6 rokov, tak za Šimka je to dlhšie obdobie 7 rokov a projekty EÚ sú už zabehnutou formou získavania zdrojov na preklenutie regionálnych rozdielov i na získanie dodatočných zdrojov rozvoja regiónov. Lenže, nie tak v Rimavskej Sobote! Tu akoby zastal čas. Pritom ani prvá zmienená hlava mesta neuchopila všetky dotačné či rozvojové možnosti. A u druhého to určite nebude iba neslávnym zaslaním lopaty premiérovi vlády, že sme nevyčerpali všetky, štátom a EÚ, ponúkané možnosti…

Veď len porovnajme obe obdobia:

1. V rokoch 2005-2010 bolo podaných 77, schválených 24 projektov a získala sa grantová podpora 2.977.466.- Eur. Alebo, na jeden rok to bolo v priemere 496.244.- Eur. I keď, aj tu treba znova poznamenať, že prvé 4 roky vládnutia Cifruša boli naozaj silné a spolu aj za 2 roky v druhom volebnom období prišlo 9/10 grantov. K plusu tohto obdobia treba pripísať aj grant EÚ- nepriamu dotáciu pre mesto vo výške 1.048.851.- Eur na vodovod Dúžava-Mojín. I keď priamym prijímateľom tohto realizovaného grantu bola Slovenská vodárenská spoločnosť, užívatelia sa stali obyvatelia nášho mesta. Posledné dva roky za Cifruša však boli naozaj slabé. Mesto v nich získalo iba 23 tis. Eur dotácií na aktivity mesta. A nech večne nespomíname aj neslávny „podnikateľský inkubátor“, kde sa museli vracať štátu nie malé peniaze…

2. V rokoch 2011-2017 už za súčasného primátora bolo podaných 69, schválených 28 projektov -z menej bolo viac projektov úspešných ako za Cifruša- a získala sa grantová podporu 2.857.267,69 Eur. Alebo, na jeden rok to bolo v priemere 408.257.- Eur. Tu však nesmieme zabudnúť, že vyše 1.061.831,20 Eur na začiatku Šimkovho vládnutia v roku 2012-na infraštruktúru kasární- ešte pochádza z uznesenia bývalej premiérky Ivety Radičovej! S tou, ako je známe, súčasný primátor nemal lopatové problémy či naznačované súdne podanie, ako v prípade Róberta Fica. Ale ani ostatné roky nie sú slávne. Zrejme, aj tu politická animozita zohráva svoju rolu. Veď aj druhý najsilnejší rok 2016 tvorí z podpory 826.056,99 Eur takmer 2/3 dotácia (551.709,23 Eur) na zníženie energetickej náročnosti budov MsÚ! Čo zaiste prispeje ku komfortu úradníkov mesta, ale nezvýši zamestnanosť či zlepšenie podmienok pre príchod budúcich investorov. O roku 2017 (kedy bolo podaných 9 projektov a doteraz schválených 2) aj škoda hovoriť. Tu okrem ihriska na Chrenovisku a rekonštrukcie telocvične ZŠ M.Tompu (spolu 44,4 tis. Eur.) zostáva väčšia podpora (191.530,26 Eur) už len na Miestnu občiansku poriadkovú službu (8-členov MOPS), šatne a toalety na Kurinci (8,5 tis. Eur), 3 kamery (9,5 tis. Eur)- ako „rozvojové projekty mesta“…

Nuž, hovoriť o práci pre Soboťanov, o využití bývalého Domova mládeže, o zmysle terénnej sociálnej práce v kancelárii, o kanalizácii v Bakte, bude musieť už uvažovať zrejme nový primátor a budúci poslanci. Lebo títo súčasní činovníci mesta to už určite nezvládnu…

Autor: Viliam Vaš

 

Publikované 2. 1. 2018

Comments

5 komentáre/ov - “Projekty mesta: Dve neporovnateľné obdobia”

  1. spalovac mrtvol - 2. Január 2018 10:44

    Ťažko čitateľný článok. Bolo by dobré, keby si autor prečítal čo napísal pred jeho zverejnením.

  2. viva - 2. Január 2018 11:02

    Ospravedlňujem sa, že nepíšem pre tých, ktorí sú i boli zaujatí v jednom či v druhom období . :-D

  3. lukas45 - 2. Január 2018 16:53

    Vilko keby sme mali primátora z vládnej koalície ani vtedy by situácia nebola lepšia nakoľko politika vládnej koalície je žiaľ, zameraná na iné oblasti, iné regióny Slovenska.
    Politici z vládnej koalície poznajú len bývalé západné slovensko a iné kraje, okresy ich nezaujímajú dôkazom toho je napr. nečinnosť dostavby R2 napriek uzneseniu vlády SR a programového vyhlásenia vlády o dostavbe R2.

  4. viva - 2. Január 2018 20:39

    S týmto tvrdením sa dá čiastočne súhlasiť (minimálne 100 rokov), ale možno keby hlava nezasielala lopatu premiérovi, tak máme aj my v RS ebenové lavičky ? :-D

  5. lukas45 - 4. Január 2018 11:53

    Vilko s ebenovými lavičkami sa nezamestnanosť mesta a regiónu nevyrieši ale treba viac apelovať na prednostu OÚ (je predĺžená ruka vlády) aby bol akčnejší voči vláde, viac vystupoval na verejnosti a informoval o rozvojových aktivitách ktoré má rozpracované (ak ich má?)občania majú právo byť informovaný.

Musíš byť prihlásený, ak chceš vložiť komentár.